在这有点冷的冬天里，半导体照明却以其蓬勃的姿态发展。它是未来光源发展的趋势，也有着传统光源无法比拟的优势。但在发展过程中，LED照明行业几乎处于无序的竞争状态，因为没有统一的标准，LED企业就像在黑灯瞎火里行走，而照明设计师等用户们也对LED产品既爱又不能用。

　　经历了这些之后，由全国照明电器标准化委员会主导制定的LED照明国家标准目前已在送审阶段，业界千呼万唤、翘首期待的LED照明国家及行业标准很快就会揭开它的庐山真面目了。在业界关注的焦点中，我们就LED照明标准即将出台的相关问题采访了参与制订标准的中国照明学会常务理事，中国照明学会计量测试专业委员会副主任，杭州远方光电信息有限公司董事长兼技术总监潘建根教授。

　　自1985年至今，潘教授一直从事光学、颜色、电子等光电测试技术和仪器设备设计工作。他作为国际照明委员会（CIE）光和辐射测量分部（第二分部D2）的中国代表，参与了CIE多个技术委员会标准的讨论、起草和表决，当选为CIED2R2-38光度探测器光谱灵敏度测量方法专题研究负责人，作为为学术带头人承担起两项国家863高技术计划项目并取得优秀成绩。在与笔者的接触交谈中，技术出身的潘教授有着虚怀若谷的大方谦和，只有对世事洞察一切的人才会散发出这种平和而淡定的气质。

　　笔者：目前LED各企业及人士都在热切期待LED照明国标，您也参与了普通照明用LED国家标准的制定，请问大概会在什么时候正式出台执行?整个LED照明国标从开始筹划制定到目前送审阶段历时多久?

　　潘教授：我国国家半导体照明工程于2003年启动，在科技部和LED照明各界有关部门和专家的参与下，我国在2003年底对LED照明的标准化工作进行了总体规划，到2008年底，这项工作取得了很大的进展，全国照明电器标准化委员会有12项关于LED照明的标准通过了基本的审定，工信部LED照明标准工作组有7项LED标准通过基本的审定，假如进展顺利，这些标准在有关管理部门的进一步审核批准后，期望能在2009年颁布实施。

　　笔者：在标准的送审稿中，杭州远方参与了《普通照明用LED测试方法》、《普通照明用发光二极管性能要求》、《普通照明用LED模块性能要求》三项具体标准，在标准的制定过程中，会存在一些困难的地方吗?

　　潘教授：应该说是行业对远方公司和我本人的信任，远方公司有幸参与了这三项标准的制订工作，但也感到了巨大的压力。因为这三项标准是LED照明中较为基础的标准，对整个LED照明今后的发展影响很大，而主要发达国家和CIE、IEC等国际组织对LED照明的标准化工作总体也处在讨论阶段，相关出台的标准也有一些，但是很少，而且不能简单引用，所以这几项标准确实可以说是我从事十多年标准化工作以来**具挑战性的。

　　为此，远方公司还专门招收十多位浙江大学、浙江工业大学的博士和硕士研究生，在国家863计划项目的支持下，专攻LED照明标准化的相关技术难题，同时也跟国际照明委员会（CIE）、美国国际半导体照明联盟（ASSIST）、美国国家标准技术研究院（NIST）和德国、日本、中国等地区等国际权威组织和**专家进行了深入的交流，密切关注LED照明标准化的**新进展。我们深知这项工作的困难与重要，所以不敢松懈，跟其他参与制订的单位和有关行业领导、资深专家一起努力，**终还是有了现在的三个项目的标准稿。这三个标准稿是大家智慧的结晶。

　　潘教授：LED照明本身处于动态的发展之中，可以讲整个国际社会都认识到目前对LED照明作出标准化非常难，但是，大家也更清醒认识到，假如LED照明没有标准可依，LED照明的发展会更加困难。鱼龙混杂、良莠不齐、资源浪费的情况会更为严重，整个LED照明产业很难进入良性的持续发展之中。

　　任何一个标准的产生，都需要在今后的实践中不断发展和完善。但是这些LED标准经过了众多专家和企业的讨论，辩论，争论，**后成文的条款是比较中肯而全面的，也基本反映了LED照明的现状，体现了行业、企业、用户的共同利益和长远利益，相信标准的出台会更有利于行业朝着良性的方向发展。

　　笔者：有业内人士认为，LED照明相关国标出台后，LED行业将会面临一次大洗牌。至少将有5成左右的企业被淘汰。也有企业人士表示，国标实施后，每个LED照明产品的成本将增加8~10元。您同意这样的观点吗?

　　潘教授：有标准出台，改变了以前无标准可依的状态，竞争将更加公平，这对大多数企业来说是长期有利的，少数企业会感到不适应，我不认为有5成左右会被淘汰，目前简单来看可能有5成企业不能达标，只要有了明确的标准，企业的应变能力还是很强的，我相信他们会经过短期阵痛后会马上调整适应，**后被真正淘汰的也只是少数。

　　从没标准到有标准，从没要求到有要求，产品有了质的提高，肯定要提高成本，这是合理的，对全社会而言，总体也是经济和合算的。成本究竟增加多少，这要取决于LED照明产品的性质和市场定位，标准虽然作了很多规定，但还是给了企业很大的宽容度和发挥空间。当然，我个人也认为，就目前行业现状来看，个别指标的要求是有点偏高或前瞻性太多了一点，但我只是标准起草人中的普通一员，很多指标数据是由大家讨论决定的，它应该是各方协商**后得出的结果。

　　潘教授：未雨绸缪，企业应尽早进行新的市场定位和产品规划，争取抓住LED照明标准出台后所带来的LED行业格局调整的新机遇，应投入必要的质量保障手段，争取站上竞争的制高点。没有先进的设备条件，不使用优质的原材料，是很难生产出好产品的。少部分企业应尽早放弃低水平重复和以量取胜的粗旷型经营方式。我想有志于长远发展的企业家们都会想到这一点。

　　潘教授：我国于2003年启动国家半导体照明工程后，LED行业发展速度前所未有，LED路灯作为LED照明的**重要应用产品之一也迅猛发展，但是由于LED路灯与传统路灯有很大的不同，标准的缺失使这个行业处于尴尬境地，业界希望出台LED路灯标准的呼声很高，但是，当时国家有关标准化部门通过标准化立项还需时日，在这个背景下，国家半导体照明研发与产业联盟标准化工作组决定对LED照明标准化工作进行系列研究，并希望**在呼声**高的LED路灯方面率先取得突破，我由于参与国际LED标准化方面的工作相对多一点，才被委以起草《整体式LED路灯测试推荐性技术规范》的任务。

　　这个技术规范虽然不是什么正式标准，但是在它之前无论国内还是国外，均无LED路灯标准，连同一大类的标准也没有，所以某些难度比后来正式的国家标准起草还要大一些，当然起草人也不只我一个，参与起草的其他专家，企业的代表，甚至来自港台的一些LED照明专家做了大量工作，提出了很多好的建议。这个规范不仅规范了LED路灯的测量方法，同时，也间接地规范了LED路灯的质量评价方法，这个规范为我们后来的LED国标的制订也打下了一个基础。 笔者：您作为国际照明委员会（CIE）光和辐射测量分部（第二分部D2）**中国代表，在国际舞台上中国人在LED测试技术方面拥有了话语权。您认为目前我国在LED测试技术方面有哪些优势和劣势?

　　潘教授：**我纠正一下提法，我现在担任着国际照明委员会（CIE）光和辐射测量分部（第二分部D2）的中国代表，以前的代表是我一人，但现在不是**代表，中国计量院还有一位领导跟我一起共同担任此职。担任这个中国代表，积极参与国际上的工作是我的职责，也是我应尽的义务，这个职务有利于我在国际上参与相关工作。

　　但是，真正的话语权不是来自某个职务，而是实质性的参与和坚实的技术后盾。近年来，中国人在国际舞台上的话语权明显增多了，在今年的意大利CIE专家会议上，我们中国人首次应邀向大会作邀请报告，坐在我边上的一位日本专家还从日本带来了我先前通过电邮发给大家的《LED模块测量方法》（英文版）纸质文件，中国更多的其他专家也开始跟外界接触。我对我所从事的测试计量方面的了解相对多一点，经过十多年的努力，我们的LED测试方法基本上能向国际**的计量测试实验室水平看齐了，主要的测试仪器，如测量LED空间光强分布的双镜双探（2M2D）分布光度计，和测量LED光色参数的高精度快速光谱辐射计等在国际上已处于了优势地位，且拥有我国自主知识产权。要说劣势，肯定也还有不少，比如，我们的LED在线测试技术与国外相比明显不足，这是一个很大的市场。

　　潘教授：美国、德国、日本、韩国和中国都十分重视LED照明的标准化工作，美国在这一领域是世界的领导者，德国、日本、韩国、中国紧紧追随，美国已有几项LED方面标准出台，而且标准出台的速度又有明显加快的趋势，但更多的标准研究工作还在进行之中。

　　在国际社会，各国想通过国际组织制定对自己有利的标准的竞争十分激烈，在意大利CIE专家会议上，当美国提出了有关大功率LED的提案获得通过后，德国当晚就进行了大量的公关活动，临时动议欧盟等国和其他国家代表支持他们的提案，由于欧盟国家拥有很多表决票，**后竟然获得了通过，把原来一件事分成了两家来做，但**后还可能合并的这么一个方案。

　　笔者：目前我国的照明标准在国际上处于追随者的状态，您认为今后应如何促进中国的照明标准或照明测试技术事业的发展?

　　潘教授：我国LED照明标准，总体来讲，还落后于主要发达国家，但我们也不是什么都落后，而且近年来进步是非常明显的，中国也有自己的特长。就我本人的感觉而言，国际上众多组织邀请中国人去交流学术和先进技术，这就是一个很好的证明。

　　如去年我应邀到美国NIST做客座研究员，美国NIST希望我们能一起研究LED光学标准计量光度探测器方面的工作，在美期间，NIST、ASSIST还邀请本人作了我们中国的LED标准测试技术方面的专题报告，工业技术研究院去年曾两度邀请本人开设中国LED标准和测试方面的专题讲习班，参加者竟达350余人，**近韩国也对本人发出了邀请，希望能在韩国的DSSL2009上介绍我们中国的LED标准测试技术，这些都说明，我们中国的LED标准测试技术在国际上已经占有一席之地，至少我们具备了与先进发达国家平等对话的技术基础。

　　关于如何促进今后的发展，我认为**要向先进发达国家学习，多与国际社会交往，踏踏实实练好自己的内功，目前我国标准化工作在各方努力下，已取得了丰硕成果，今后我们一定要主动参与国际标准的制订，虽然这样需要大量的投入，但至少有以下几方面的收获：

　　一是大大提前了我们对国际标准和行业动态的掌握，一项国际标准从酝酿制订到成员国投票通过，少则五年多则十年，对一个产业来讲时间就是机会，假如只是简单地拿已发布的国际标准来翻译，就会很容易错过行业发展的大好时机；

　　三是主动出击，争取更多的标准话语权，争取通过国际标准的制订把握更多的行业发展的主动权。我相信今后通过大家的努力，我国的标准化工作一定会对世界做出光芒的贡献。

　　选购灯饰先了解市场四大主流 解读：古镇灯饰产业发展秘笈 灯饰行业产品研发拓市场 渠道建设需升级

　　为响应国家实施标准化战略，深入推进标准化工作改革创新，加快形成推动高质量发展的标准体系。6月28日下午，由中山市LED照明企业标准联盟、中山市精标检测技术服..[详细]

　　海德信从视觉健康和需求出发，优化照明产品参数，切实研发和生产健康、舒适、环保、节能的LED照明产品，这是企业对使命的履行，更是对社会和青少年学童的责任。[详细]

　　在LED替换传统照明过程中，因转换成本较高，加之国内品牌渠道的地域优势，国际厂商市场竞争优势不再，故飞利浦、欧司朗、GE照明等国际照明厂商相继退出通用照明市..[详细]

　　近年来，全球LED市场高速增长，已逐步取代白炽灯、荧光灯等其他照明光源，渗透率持续快速提。