前段时间分享了几个帖子：《》、《》等，很多小伙伴私信问激光微投来势凶猛，参数惊人，传统投影机还能买吗，今天就简单聊聊个人看法，不一定对，仅供参考。

　　新兴的智能微投追求的是精致漂亮的外形、简单易用的操作、小巧便携的机身、强大的播放器芯片、好听的内置喇叭（一台小机子，PK整套影院系统）。

　　显示效果的好坏，不是一个光源就能决定的，整体设计、显示方案、芯片、调校、用料，特别是镜头都有很大的影响。

　　另外巨大的个头差异，允许传统家用投影仪使用更高素质的镜头模组、更强大的散热系统，这都决定了大型投影机有微投无法比拟的先天优势。

　　从这点来说，如果你是出租屋用或者就喜欢方便带着玩，微投是最佳选择；如果是专业影音室，或者固定的家庭影院环境使用，我觉得首选的还是传统家用投影机。

　　关于亮度这两个阵营各说各的理，国内一众微投使用的是国内几家大型微投厂家联合制定的亮度标准（产品光输出值不得低于标称值的80%，这条我感觉有点放水嫌疑……），传统投影机标注一般是按美国国家标准化协会制定的标准，基本属于全球通用了。

　　亮度一直是微型投影机最大的痛点，而恶劣的使用环境（白天、客厅、户外等）恰恰要求它有非常高的亮度才行，传统投影机机内空间大，热量压得住，就可以得到更高的亮度，而家庭影院环境一般遮光会做得很好。

　　除了几款旗舰级的微投（特别是在激光光源加持下），大部分微投亮度都很低。所以如果你的使用环境遮光不良，或者投射尺寸很大（超过120寸），那些低端微投就不建议考虑了。

　　老蜗牛一直在强调，买家用投影仪最重要的参数是对比度（当然是建立在亮度够用的基础上），它就像功放的信噪（建立在功率够用的基础上）。

　　灯泡的优点是技术非常成熟，甚至把潜力挖到头了。它的优点是非常接近太阳光的光谱，画面显示就会更接近大自然；缺点也很明显，发热量大（需要很大的散热空间、风扇噪音等）、几千小时就要换灯泡。

　　微投大多采用LED或者激光光源（看看手机上的闪光灯，就那玩意），当然也有混光的。LED的优点是发热量小、节能、寿命长，最要命的缺点是亮度低（大型三色4LED机子亮度就可以做起来，那也不是微投了……），而亮度，是投影机一切显示效果的基础。

　　激光的优点很明显：亮、纯、冷、耐用，也就是说亮度可以做到很高、色域可以很大、发热量相对较小、寿命上万小时（会有光衰减），非常适合小型化产品设计，而且是未来最佳的光源方向之一。

　　然而它目前并不完美，优点有多明显，缺点就也有多突出：色偏、散斑、可能损伤眼睛、无法更换光源等。

　　可以看到目前所有投影机厂商都在朝着激光光源方向努力发展，并应用到产品上，包括SONY、JVC等老牌大厂，只不过没有做得很激进。

　　这个情况很像燃油车和所谓的“新能源”车，研发“新能源”车难吗？不一定，技术缺陷没有突破性解决之前，大厂肯定会慎重一些。

　　所以，如果你需要宽广的色域和亮度，预算又不多（万元左右），并且能忍受它的缺点，那么激光微投就是暂时的最佳选择。

　　新款高端激光微投可以把色域做得很大，但是我测试过的十来台机子基本都有色偏的问题，而且观感也不太自然，这个就不贴数据了，上照片一看就懂。

　　而有些激光微投投出来类似下图这样（只看左上角天空部分），可能是因为蓝色激光器发出的光波长略短2-6个纳米的影响，蓝色偏紫，看起来就是失真的。

　　而画面偏红、偏黄在微投上也屡见不鲜了，以至于下图这个烤鸭看起来像中毒了一样，而中间那个图标实际应该是白色的，实际看起来粉扑扑……

　　对不起，大部分微投都不支持色彩校正，出厂什么样，你就只能这样看。而且即便有几款凤毛麟角支持手动校正，你打开校色仪一试，整个画面灰阶和色彩就乱了（所以它不让你调色是有原因的）。

　　而传统家用投影仪在色准上普遍做得很。