在2006年7月召开的“半导体照明技术标准工作组”成员大会上，又提出了新一轮的半导体照明技术标准研究与制定项目，并于同年11月中旬在厦门召开了项目专题研讨会。牟同升介绍说，新的标准制定项目包括半导体照明术语和定义、半导体发光二极管芯片测试方法、小功率发光二极管空白详细规范、半导体发光二极管用荧光粉、半导体发光二极管产品系列型谱、氮化镓基发光二极管用蓝宝石衬底片、功率半导体发光二极管芯片技术规范，同时开展了四项具有重要意义的标准研究项目，包括半导体照明标准体系、半导体发光二极管寿命试验方法、半导体照明的能效性、发光二极管辐射安全性。值得注意的是，这四项标准的研究项目，在国际上都是备受关注的标准工作，日本、美国和欧洲都有相应的机构开展这方面的标准研究工作。新近完成的日本LED标准化研究报告中，也将LED寿命的试验方法、能效性评价及LED光辐射对的安全性评价作为重点内容。
标准是协调的产物。技术含量高，做起来耗时耗力，我国目前在半导体照明标准的制定方面还面临着许多问题和挑战，特别是标准制定和修订速度跟不上市场发展、新标准与原有标准的协调与配套等问题应引起关注。
梁秉文认为，过去，往往是技术成熟以后，产品已经上市，相关标准才开始制定，用来规范市场。但是，随着技术的进步，技术研发和产品上市的步伐加快，技术标准制定时间也大大提前，尤其是对于快速发展的半导体照明产业来说，速度是非常关键的。我国已为光电子显示器件的LED制定了一些标准，但随着新材料技术的进步，应用领域的扩大，原有一些标准中的技术内容相对落后，亟须更新。
对于新标准与原有标准的协调与配套问题，梁秉文认为，作为普通的LED显示器件，国内的标准体系按照IEC的标准体系已经基本建立，这是半导体照明技术标准体系的基础。但是由于照明用的LED具有自己明显的技术特点，如何在原有的体系中纳入照明标准涉及的技术内容，是非常关键的。同时LED光源取代传统光源，如何与原有传统照明应用产品的标准体系配套和协调，将是一个重要的问题。
没有龙头企业引领，也是记者在采访中听到最多的一句话。通常情况下，产品标准是由市场和有技术话语权的龙头企业所主导的。由于在半导体照明领域中国还没有这样的一些企业群存在，所以标准的制定只能靠行政管理部门去推进。而这样做得效率低、资源有限、缺乏主导力量，所需的时间就特别长，甚至标准制定出后也没有很大的权威性。
目前，消费者对标准不够重视也是不容忽视的一个问题。梁秉文认为，中国消费者更多地只注重价格而不太注重质量、品牌和信誉。不满足标准的产品，市场仍然很大。这样对于标准的制定来说就缺少了应有的急迫性和重要性。
中国光学光电子行业协会光电器件分会秘书长彭万华认为，半导体照明技术标准的制定滞后于市场需求发展。LED基础标准、方法标准和LED器件产品标准及主要配套原材料标准等在没有制定之前，很难开展LED应用产品标准的制定，特别是半导体照明产品标准的制定。“LED应用产品的品种繁多，应用的场合和要求均有所不同，在没有标准规格的情况下，会出现开发费用高、产品适应性差、很难达到实际要求的状况，特别是在LED照明产品方面，必须要考虑的安全性、光污染和环保问题。另外，在LED应用产品还没有标准的情况下，就提不到质量考核，市场上产品的价格差别很大，质量很差，影响LED产品的信誉，在社会上造成不良的效果。”彭万华不无忧虑地说。
国内标准的制定离不开全球的大环境。“目前来看，国外除了相关的团体组织开展半导体照明技术标准的某些基础标准、方法标准等制定和研究以外，还有相关的一些大集团公司正在制定某些半导体照明产品标准和技术性能标准，他们是以自己的产品为依据，想垄断该产品的市场，这种挑战应引起高度重视。”彭万华强调。
TIC中意德诺科技顾问有限公司顾问庞春霖也认为，尽管我国半导体照明市场巨大，并已初步形成了半导体照明产业链，但与国际先进国家和地区相比，还存在不少问题。“核心技术少、产品和工艺比较低、研究和开发人员分散，对制定一些技术含量高、产品工艺复杂的标准，会有一定的困难；不少企业还处于创业积累期间，规模小、资金实力不强，对标准工作的重视程度不够，参与标准制定的能力也不强。由于半导体照明是一个牵涉上、中、下游的复杂产业，其标准的制定，不仅与上游的材料有关，同时下游的照明性能也至关重要。其涉及的行业、企业和主管部门多，因此需要协调和解决的问题也很多。”庞春霖认为。迎接挑战
彭万华认为，由于LED应用产品，应用广、品种多，根据市场需求的发展，应加快制定半导体照明技术标准。国家主管部门要对与半导体照明技术标准制定有关的部门、标准化组织、协会等进行统一协调、统筹规划、分工合作，不能重复制定、浪费资源和精力。“加强制定相关标准的主要基础研究工作。为了制定好标准，必须要有一些主要的基础研究。如LED寿命测试的加速因子的确定，LED照明的光学、色度学测试中的视觉，显色性、配光等技术条件的确定等等，否则无法进行相关标准的制定。另外，应积极开展对国外有关半导体照明技术标准的研究，要有专门机构组织，进行该项目的专项研究，并对我国制定相关标准提出依据和参考，提出如何与国外有关机构合作制定相关标准，防止垄断，制定统一政策，并尽早与国际标准接轨。”彭万华建议。
梁秉文认为，标准制定要紧密贴合市场，目前半导体照明在特种照明、景观亮化和道路照明领域的应用推进速度非常快，但由于缺乏标准，导致市场混乱，产品以次充好，夸大寿命误导消费者的现象相当严重，现阶段应尽快制定半导体照明景观亮化几种主要产品的标准，防止产业还没有做大做强的情况下，已经被做乱。“标准不能过分追求一步到位：目前半导体照明技术仍处于快速发展阶段，技术和工艺还没有稳定，技术和产品还存在很大的不确定性。因此，在制定标准的过程中，不能片面追求一步到位，先制定出适合现阶段发展状况的标准，然后再随着技术的发展不断更新。”梁秉文建议。
另外，建立符合中国国情的标准体系很重要。国内很多高技术领域的标准都是参照欧美等发达国家的标准，有些标准是直接采用欧美国家的标准体系，给国内的产业发展带来了极大的损害，在半导体照明应用领域，中国几乎与国外同时起步，完全可以结合中国的民族特色和国情制定中国自己的半导体照明标准体系，以利于国内产业的健康发展。
自上个世纪90年代以来，日、美、欧等都把半导体照明产业作为国家的战略产业，几大领先公司申请了大量核心发明专利，并通过专利交叉授权形成专利网，给快速发展的中国半导体照明产业设置了很大的障碍。按照目前的趋势发展下去，在未来几年内，国内半导体照明企业将面临专利官司缠身。随着中国企业竞争力的逐渐增强，国际竞争逐步加剧，知识产权和行业标准成为竞争的热点，领先公司试图通过设置专利壁垒和制定行业标准来控制市场，在竞争中占据有利地位。
中国现在非常有必要通过制定相关标准对半导体照明产品和工程方案进行规范，制定相关的标准将给照明史树立新的里程碑，促进LED照明行业规范快速地发展，引导行业由无序、无标准状态变为有序、有标准地进入市场。同时建立系统、完善的半导体照明标准体系将有助于促进我国半导体照明产业的发展和技术创新，实现企业的优胜劣汰。
半导体照明标准体系的建设一直是政府、行业协会和企业关注的焦点。尤其在景观亮化和道路照明应用领域，标准的出台将规范市场，防止一些企业以牺牲质量为代价进行恶性价格竞争。