颜色的产生依赖于光源、物体和观察者三者的交互作用。光源通常发出400纳米至700纳米波段的光，这覆盖了人眼可见的光谱范围，包括红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等颜色。当这些光照射到物体上时，物体中的颜料或其他物质会选择性地吸收和反射不同波长的光。物体反射的光的波长组合决定了其颜色。因此，光源的性质对我们所看到的颜色有重要影响。例如，CWF和TL84两种荧光光源，尽管都属于荧光光源，但它们的光谱组成和发光特性的差异会影响在这些光源下观察到的颜色表现。这两者之间有什么区别呢？

　　CWF（白荧光）光源是一种标准型荧光光源，通常用于美国的商场和办公机构。它的色温为4150K，符合CIE（国际照明委员会）标准照明体F2。CWF光源的显色指数（CRI）大约为62，其特点是发射大量的绿色光和较少的红色光，因此在进行对色时常被许多美国品牌商所选用。

　　而TL84光源是一种窄带型荧光光源，属于三基色荧光灯。这种光源广泛应用于欧洲和环太平洋地区的商店和办公环境。它的色温大约为4000K，符合CIE标准照明体F11。TL84光源的显色指数约为85，其显著特点是释放出大量的绿色光。欧洲和日本的客户通常会指定使用TL84光源来进行对色工作，因其较高的显色指数可提供更好的颜色还原度。

　　色温CWF（冷白荧光）光源和TL84光源在色温方面存在细微的差异。根据SpectralLight Qc光源箱中的光源要求，CWF光源的色温标准为4150±200K，而TL84光源的色温标准为4000±200K。尽管这两种光源的色温相近，但它们仍然展现出略有不同的光色特性。色温是指光源发出的光色与理想黑体在相同温度下发出的光色相匹配时的温度，通常以开尔文（K）为单位。色温的微小差异可能导致光色的轻微变化，但这种差异通常对于人眼辨识来说并不明显，特别是当色温差异较小时。

　　显色指数（CRI）是衡量光源再现物体颜色的能力的量化指标。CWF（冷白荧光）光源的显色指数大约为62，这表示它在颜色再现方面的性能是中等的，可能不会准确地再现所有颜色。相比之下，TL84光源的显色指数约为85，表明它具有更好的颜色再现能力，能更准确地呈现颜色。

　　从附件中的光谱功率分布图可以看出，CWF光源与TL84光源在光谱的分布上存在显著差异。例如，CWF光源在绿色光区域有一个较高的峰值，而在红色区域的发光强度较低。与此相对，TL84光源在绿色区域也显示出较高的峰值，但在红色区域的发光强度显著高于CWF光源。这些差异在光谱分布上造成了两种光源在颜色再现上的不同表现，这可能影响我们对物体颜色的感知和判断。因此，当选择光源进行颜色匹配和评估时，考虑光源的显色指数和光谱功率分布是非常重要的。

　　CWF（Cool White Fluorescent）光源被广泛应用于美国的商业环境，因此美国客户可能会特别指定使用CWF光源来评估颜色。例如，知名的零售和品牌企业如苹果（Apple）、PVH、Ann Taylor、Home Depot、Sears和沃尔玛等，均可能采用此类光源来确保其产品颜色的一致性（虽然沃尔玛已经开始向LED照明转型）。在欧洲，TL84光源作为商业荧光灯的标准选择，被广泛指定用于颜色评估。欧洲客户如玛莎百货（Marks & Spencer）、迪卡侬（Decathlon）、Zara、阿迪达斯（Adidas）等品牌在色彩管理流程中通常会选择TL84光源。这反映了各地区在光源选择上的标准和偏好差异，对于全球业务运营的品牌来说，了解这些差异是至关重要的。

　　爱色丽SPLQC光源箱提供多种光源选择，包括CWF和TL84在内的七种不同光源，以及可选的LED光源。这种多功能性使其成为一个有用的工具，可在设计、定标、预生产、生产以及质量保证和出货质检的多个阶段支持色彩评估。通过使用该光源箱，可以帮助识别和校正颜色问题，从而减少由色彩误差引起的浪费和返工，这可能有助于缩短产品的市场推出时间，并有望提高产品的整体质量。