雷士节能灯近日被检测出光效不达标，或只是撕开了“节能灯”神秘面纱的一角。据业内专家称，在这个行业内，超过90%的企业都是在玩弄概念，所谓的大量“节能灯”只是垃圾产品。

　　在其产品被北京市消费者协会检测出初始光效不达标之后，惠州雷士光电科技有限公司昨日（4月6日）向《每日经济新闻》记者表示，检测方只是在“偷换概念”。

　　雷士照明（02222，HK）品牌部相关负责人称，节能灯的初始光效在检测过程容易出现问题，此外据公司了解，此次委托的检测机构是一家电器检测中心，并非专业机构，因此他们对其检测结果表示怀疑。

　　针对“初始光效不达标”的指控，该人士指出，初始光效并不是判断一只节能灯是否节能的主要指标，在检测过程中是允许出现偏差的。相对于白炽灯，初始光效发生偏差也并不代表其产品不具备节能的性能。

　　3月31日，北京市消费者协会在其官网上发布公告，称雷士照明生产的“nvc雷士照明牌5W节能灯”被检测出初始光效不合格。

　　该公告称，初始光效是评定节能灯能效水平的参数，是反映一个节能灯产品是否具备节能效果的重要指标，该指标不符合国家标准要求，直接导致节能灯达不到节能效果。

　　针对雷士照明“初始光效不是判断是否节能的主要指标”，《每日经济新闻》记者随即查阅了相关资料。

　　公开资料显示，节能灯的“光参数”标准是：小于15W的节能灯的光通量要大于或等于45LM/W（“LM”即光通量的单位，指光源每秒种发出的光的量的总和）。

　　广东省照明电器协会LED专业委员会秘书长郭修则表示，如果初始光效不达标，对节能灯性能的影响是“致命的”。

　　“他们的说法完全是在愚弄消费者”, 郭修表示，消费者购买节能灯的目的主要是为了节能，此外，光效值也要达到一定标准。初始光效不达标的节能灯可能在使用一段时间之后就会废掉，不但不节能，还会因为过量使用而造成更大的污染。

　　郭修表示，初始光效不达标的节能灯一般都是使用了伪劣的三基色粉，或者在原料上偷工减料，对此，企业应该正视问题，找出原因所在。

　　不过，雷士照明对此仍保留意见。公司品牌部表示：“如果飞利浦都出问题，那别的公司还能做吗？”而对于“召回产品”的提议，该公司目前正在研究解决方案；此外，公司称已经派出相关人员去北京调查，会尽快给出最终结论。

　　作为国内知名的照明产品生产商，雷士照明“上黑榜”或只是揭开了“节能灯”神秘面纱的一角，在这个新兴产业被看好的背后，是诸多被隐藏的黑幕，不被人知晓。

　　公开资料显示，在此前广东省质监局的一次抽查中，广东生产的100批次节能灯近八成不合格。该抽检结果也显示，一些企业虚标节能灯功率，实际则相去甚远，此外，还有企业为了降低成本，用普通卤磷酸钙粉代替节能效果高的三基色荧光粉，使光通量达不到标准，而且寿命很短。

　　郭修也向《每日经济新闻》记者介绍，现在一只质量较好的5W节能灯，其成本都在5元左右，加上渠道费用，市场价格一般要达到10元。与其形成鲜明对比的是，现在很多市面上的节能灯只卖几块钱，连成本都不到，可见其成色如何。

　　据记者了解，打着“节能”的旗号，采用低质低价的竞争策略，是现在一些厂家进入这个领域的通行手段，在它们当中，相当一部分企业未达到国家生产标准。

　　相关统计显示，1只普通节能灯的含汞量可造成1800吨水受污染。而且，废旧节能灯灯管在破碎的瞬间，将向周围的空气中散发汞蒸气，瞬时可使空气中汞浓度达到10－20毫克/立方米，超过国家大气质量标准中对汞最大允许浓度0.01毫克/立方米的1000~2000倍。汞一旦进入，将会对人造成长久的严重伤害。

　　郭修表示，在这个行业里，大概有90%以上的企业是在“玩弄概念”，很多企业“当面一套，背后一套”，在检测是时候用合格产品，生产的则是低劣产品，对于这些光效低、污染大的产品，企业和相关部门应该杜绝上市。

　　特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。