读写作业灯哪家性能更可靠？东莞市消委会通过试验比较“线日从东莞市消费者委员会获悉，其近日在广东省消费者委员会指导下，针对市场上热销的20款读写作业台灯进行了比较试验，为消费者提供客观、公正的信息，引导科学、合理消费。

　　据悉，本次比较试验涉及米家、欧普照明、好视力、晨光等品牌，其中19款为LED光源，1款为荧光灯，试验样品价格在99元至1899元不等主要从安全、性能、用户体验评价、产品宣传信息符合性、产品性价比等方面进行测评。东莞市消委会对20款读写作业台灯进行了多项测试，包括照度及照度均匀度、色温、显色指数等关键指标。

　　试验结果显示，20款样品均符合安全指标要求；其中有13款样品符合所有性能指标要求，为消费者提供了优质的照明体验。但也有部分读写作业台灯存在一定的质量问题，如照度不均匀、闪烁及遮光性不符合国家强制性标准等，可能对未成年人使用者的用眼健康产生不利影响。

　　经过测试，快灵通、博士有成、孩视宝、KOIZUMI这4款样品存在照度及照度均匀度表现不佳，均未达国家推荐性标准GB/T 9473“A”级最低要求，主要原因产品光学配光设计不合理，光学部件的选用不恰当【如发光面形状（其中不合格中有3款发光面形状为长条形）、发光面积、反射罩和透光罩材料等】，使得出光不够均匀。

　　而Paulman、BASF、KOIZUMI这3款样品的遮光性表现不理想，均超过GB 40070—2021标准限值要求，主要因为产品遮光角设计不理想，造成使用时人眼能直视光源或反射器内壁，造成不舒适眩光。

　　南卡和孩视宝2款样品的闪烁值超过GB 40070—2021标准限值要求，主要原因为产品的调光电路未考虑标准对于灯光闪烁要求，闪烁频率过低导致超出标准要求，长时间使用会刺激人眼，损伤视力。

　　东莞市消委会提醒广大消费者，在选购读写作业台灯时，应仔细看产品的铭牌、说明书或包装。留意是否有“CCC”强制性产品认证标志，避免购买“三无”产品。关注产品照度及照度均匀度是否达到国家AA级或A级要求，色温是否处于3000-5500K，产品是否可调节，是否有过度的眩光。注意产品的光谱性能和光源种类选择。尽量选购灯、低蓝光、高显色指数的产品，全光谱产品视力保护效果好，兼具节能、使用寿命长。

　　同时，未成年人使用者也应养成良好的用眼习惯，根据使用场所需求，使用人的个人喜好和年龄段等因素，考虑护眼台灯是否需要配置智能调光、入座开灯、延时关灯等功能。在使用过程中还需留意书桌的类型，尽量选择桌面反光性差的桌子来放置读写作业台灯，否则桌面的反光容易使使用者或孩子产生视觉疲劳。合理安排学习时间，保证足够的户外活动，以保护视力。

　　东莞市消委会提醒，测试结果仅对样品负责，不代表品牌不同型号、不同批次产品质量状况；测试结果仅供消费者选购产品知参考，不构成对任何相关产品的推荐与宣传；任何企业、机构不得利用本次测试结果刊登广告或从事其他促销、宣传、推广活动，违反本规定者主办单位将依法追究其法律责任。